Şahin, açıklamasında, “Dezenformasyonla Mücadele” ve “Türkiye İletişim Modeli” başlıklarıyla düzenlenen İletişim Şûrası’nı eleştirerek, iletişimin yalnızca iktidarın görüşlerini aktarmak olmadığını belirtti.

Ankara’da düzenlenen NATO Zirvesi’nde bazı gazetecilerin akreditasyon başvurularının reddedildiğini hatırlatan Şahin, “Gazeteciler hangi ölçüte göre kapının dışında bırakıldı? Ret kararları neden gerekçelendirilmedi? Bir gazeteciyi neden haber yapamayacağını dahi açıklamadan kamuya açık bir etkinlikten menetmek iletişim değil, keyfiliktir.” ifadelerini kullandı.

Türkiye’nin 2026 Dünya Basın Özgürlüğü Endeksi’nde 180 ülke arasında 163’üncü sıraya gerilediğini belirten Şahin, tutuklu gazeteciler ve erişim engellerine de dikkat çekerek, “Basın özgürlüğünü dışarıda bıraktığınızda geriye iletişim değil, tek taraflı bir anlatı kalır.” Dedi.

Şahin, İletişim Şûrası’nın sonuç bildirgesinde akreditasyon ölçütlerinin şeffaflaştırılması, ret kararlarının gerekçeli ve itiraza açık hale getirilmesi, erişim engellerinin sınırlandırılması ve gazetecilere yönelik tutuklama tedbirlerinin gözden geçirilmesi gerektiğini belirterek, “İktidarın konuştuğu, gazetecinin sustuğu bir düzenin adı iletişim değildir. Şûranın sonuç bildirgesine de Anayasa’nın açık hükmünü yazın: ‘Basın hürdür, sansür edilemez.’” ifadelerine yer verdi.